GPU 비교 NVIDIA GeForce MX450 25W vs AMD FirePro W4170M

NVIDIA GeForce MX450 25W vs AMD FirePro W4170M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce MX450 25W과 1024MB VRAM FirePro W4170M

주요 차이점

NVIDIA GeForce MX450 25W 의 장점
출시 5년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 3% 증가했습니다. (930MHz 대 900MHz)
더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (80.00GB/s 대 64.00GB/s)
512 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce MX450 25W +141%
1.667 TFLOPS
FirePro W4170M
0.691 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년8월
출시일
2015년4월
GeForce MX
세대
FirePro Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x4
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

720 MHz
기본 클럭
825 MHz
930 MHz
부스트 클럭
900 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
1024MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
128bit
80.00GB/s
대역폭
64.00GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
6
14
스트림 프로세서 개수
-
896
새딩 유닛
384
56
텍스처 매핑 유닛
24
32
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

29.76 GPixel/s
픽셀 속도
7.200 GPixel/s
52.08 GTexel/s
텍스처 속도
21.60 GTexel/s
3.333 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
1.667 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
691.2 GFLOPS
52.08 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
43.20 GFLOPS

보드 디자인

25W
TDP
알 수 없음
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

TU117
GPU 이름
Opal
N18S-G5
GPU 변형
-
Turing
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
28 nm
47 억
트랜지스터
9.5 억
200 mm²
다이 크기
77 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
7.5
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.5 (5.1)

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침