NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs AMD FirePro S9300 X2

VS

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

AMD FirePro S9300 X2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM GeForce RTX 2060 TU104과 4GB VRAM FirePro S9300 X2

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 의 장점

출시 3년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭1680MHz

더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)

낮은 TDP (160W 대 300W)

AMD FirePro S9300 X2 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 336.0GB/s)

2176 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce RTX 2060 TU104

6.451 TFLOPS

FirePro S9300 X2 +23%

7.987 TFLOPS

GeForce RTX 2060 TU104

VS

FirePro S9300 X2

그래픽 카드

2020년1월

출시일

2016년3월

GeForce 20

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1365 MHz

기본 클럭

-

1680 MHz

부스트 클럭

-

1750 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

HBM

192bit

메모리 버스

4096bit

336.0GB/s

대역폭

512.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

64

30

스트림 프로세서 개수

-

1920

새딩 유닛

4096

120

텍스처 매핑 유닛

256

48

렌더 출력 파이프라인

64

240

텐서 코어

-

30

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

3 MB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

80.64 GPixel/s

픽셀 속도

62.40 GPixel/s

201.6 GTexel/s

텍스처 속도

249.6 GTexel/s

12.90 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

6.451 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

7.987 TFLOPS

201.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

499.2 GFLOPS

보드 디자인

160W

TDP

300W

450 W

권장 전원 공급 장치

700 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

출력 포트

No outputs

1x 8-pin

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

TU104

GPU 이름

Capsaicin

TU104-150-KC-A1

GPU 변형

Capsaicin XT

Turing

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

28 nm

136 억

트랜지스터

89 억

545 mm²

다이 크기

596 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

6.0