NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD FirePro S9300 X2

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB AMD FirePro S9300 X2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce RTX 3050 4 GB과 4GB VRAM FirePro S9300 X2

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB 의 장점

출시 5년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭1740MHz

낮은 TDP (90W 대 300W)

AMD FirePro S9300 X2 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 192.0GB/s)

2048 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce RTX 3050 4 GB

7.127 TFLOPS

FirePro S9300 X2 +12%

7.987 TFLOPS

GeForce RTX 3050 4 GB

VS

FirePro S9300 X2

그래픽 카드

2022년1월

출시일

2016년3월

GeForce 30

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1545 MHz

기본 클럭

-

1740 MHz

부스트 클럭

-

1500 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

HBM

128bit

메모리 버스

4096bit

192.0GB/s

대역폭

512.0GB/s

렌더링 설정

16

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

64

2048

새딩 유닛

4096

64

텍스처 매핑 유닛

256

32

렌더 출력 파이프라인

64

텐서 코어

-

16

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

2 MB

L2 캐시

2 MB

이론적 성능

55.68 GPixel/s

픽셀 속도

62.40 GPixel/s

111.4 GTexel/s

텍스처 속도

249.6 GTexel/s

7.127 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

7.127 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

7.987 TFLOPS

111.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

499.2 GFLOPS

그래픽 프로세서

GA107

GPU 이름

Capsaicin

GA107-140-A1

GPU 변형

Capsaicin XT

Ampere

아키텍처

GCN 3.0

Samsung

파운드리

TSMC

8 nm

제조 공정 크기

28 nm

87 억

트랜지스터

89 억

200 mm²

다이 크기

596 mm²

보드 디자인

90W

TDP

300W

250 W

권장 전원 공급 장치

700 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

1x 6-pin

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

6.0

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD FirePro S9300 X2

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스