NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD FireStream 9250

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

AMD FireStream 9250

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce RTX 3050 4 GB과 1024MB VRAM FireStream 9250

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB 의 장점

출시 13년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭1740MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 63.55GB/s)

1248 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (90W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce RTX 3050 4 GB +612%

7.127 TFLOPS

FireStream 9250

1 TFLOPS

GeForce RTX 3050 4 GB

VS

FireStream 9250

그래픽 카드

2022년1월

출시일

2008년6월

GeForce 30

세대

FireStream

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1545 MHz

기본 클럭

-

1740 MHz

부스트 클럭

-

1500 MHz

메모리 클럭

993 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

1024MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

256bit

192.0GB/s

대역폭

63.55GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

10

16

스트림 프로세서 개수

-

2048

새딩 유닛

800

64

텍스처 매핑 유닛

40

32

렌더 출력 파이프라인

16

64

텐서 코어

-

16

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

2 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

55.68 GPixel/s

픽셀 속도

10.00 GPixel/s

111.4 GTexel/s

텍스처 속도

25.00 GTexel/s

7.127 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

7.127 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1000 GFLOPS

111.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

200.0 GFLOPS

보드 디자인

90W

TDP

150W

250 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x DVI

1x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

GA107

GPU 이름

RV770

GA107-140-A1

GPU 변형

RV770 PRO

Ampere

아키텍처

TeraScale

Samsung

파운드리

TSMC

8 nm

제조 공정 크기

55 nm

87 억

트랜지스터

9.56 억

200 mm²

다이 크기

256 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

4.1

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD FireStream 9250

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스