GPU 비교 NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs AMD FirePro S10000 Passive

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM GeForce RTX 3050 6 GB과 3GB VRAM FirePro S10000 Passive

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB 의 장점
출시 11년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 55% 증가했습니다. (1470MHz 대 950MHz)
더 많은 VRAM (6GB 대 3GB)
512 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (70W 대 375W)
AMD FirePro S10000 Passive 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (240.0GB/s 대 168.0GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce RTX 3050 6 GB +98%
6.774 TFLOPS
FirePro S10000 Passive
3.405 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2024년2월
출시일
2012년11월
GeForce 30
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1042 MHz
기본 클럭
825 MHz
1470 MHz
부스트 클럭
950 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
3GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
96bit
메모리 버스
384bit
168.0GB/s
대역폭
240.0GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
28
18
스트림 프로세서 개수
-
2304
새딩 유닛
1792
72
텍스처 매핑 유닛
112
32
렌더 출력 파이프라인
32
72
텐서 코어
-
18
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
2 MB
L2 캐시
768 KB
-
-
-

이론적 성능

47.04 GPixel/s
픽셀 속도
30.40 GPixel/s
105.8 GTexel/s
텍스처 속도
106.4 GTexel/s
6.774 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
6.774 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.405 TFLOPS
105.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
851.2 GFLOPS

보드 디자인

70W
TDP
375W
250 W
권장 전원 공급 장치
750 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
None
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 프로세서

GA107
GPU 이름
Tahiti
GA107-325-K2-A1
GPU 변형
Tahiti PRO GL
Ampere
아키텍처
GCN 1.0
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
28 nm
87 억
트랜지스터
43.13 억
200 mm²
다이 크기
352 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침