GPU 비교 NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs AMD Radeon E9174 MXM

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs AMD Radeon E9174 MXM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB과 4GB VRAM Radeon E9174 MXM

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB 의 장점
출시 4년 그리고 9개월 늦었습니다
더 큰 VRAM 대역폭 (176.0GB/s 대 96.00GB/s)
1536 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (35W 대 50W)
AMD Radeon E9174 MXM 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 8% 증가했습니다. (1219MHz 대 1125MHz)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB +269%
4.608 TFLOPS
Radeon E9174 MXM
1.248 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년7월
출시일
2017년10월
GeForce 30 Mobile
세대
Embedded
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
MXM-A (3.0)

클럭 속도

757 MHz
기본 클럭
1124 MHz
1125 MHz
부스트 클럭
1219 MHz
1375 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
176.0GB/s
대역폭
96.00GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
8
16
스트림 프로세서 개수
-
2048
새딩 유닛
512
64
텍스처 매핑 유닛
32
32
렌더 출력 파이프라인
16
64
텐서 코어
-
16
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
2 MB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

36.00 GPixel/s
픽셀 속도
19.50 GPixel/s
72.00 GTexel/s
텍스처 속도
39.01 GTexel/s
4.608 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
1248 GFLOPS
4.608 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1248 GFLOPS
72.00 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
78.02 GFLOPS

보드 디자인

35W
TDP
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GA107
GPU 이름
Lexa
-
GPU 변형
E9170
Ampere
아키텍처
GCN 4.0
Samsung
파운드리
GlobalFoundries
8 nm
제조 공정 크기
14 nm
87 억
트랜지스터
22 억
200 mm²
다이 크기
103 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침