GPU 비교 NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB과 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB 의 장점
출시 7년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭990MHz
더 많은 VRAM (6GB 대 2GB)
256 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (35W 대 250W)
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (174.7GB/s 대 144.0GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB +35%
4.055 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition
2.989 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년7월
출시일
2015년5월
GeForce 30 Mobile
세대
Crystal System
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

622 MHz
기본 클럭
-
990 MHz
부스트 클럭
-
1500 MHz
메모리 클럭
1365 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
96bit
메모리 버스
256bit
144.0GB/s
대역폭
174.7GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
28
16
스트림 프로세서 개수
-
2048
새딩 유닛
1792
64
텍스처 매핑 유닛
112
32
렌더 출력 파이프라인
32
64
텐서 코어
-
16
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
2 MB
L2 캐시
-
-
-
-

이론적 성능

31.68 GPixel/s
픽셀 속도
26.69 GPixel/s
63.36 GTexel/s
텍스처 속도
93.41 GTexel/s
4.055 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
4.055 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.989 TFLOPS
63.36 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
373.6 GFLOPS

보드 디자인

35W
TDP
250W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GA107
GPU 이름
Amethyst
-
GPU 변형
Amethyst PRO (216-0872004)
Ampere
아키텍처
GCN 3.0
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
28 nm
87 억
트랜지스터
50 억
200 mm²
다이 크기
366 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침