NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs AMD FirePro M4000

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

AMD FirePro M4000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh과 1024MB VRAM FirePro M4000

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 의 장점

출시 10년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭990MHz

더 많은 VRAM (6GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (144.0GB/s 대 64.00GB/s)

1536 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro M4000 의 장점

낮은 TDP (33W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh +486%

4.055 TFLOPS

FirePro M4000

0.691 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh

VS

FirePro M4000

그래픽 카드

2022년7월

출시일

2012년6월

GeForce 30 Mobile

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

MXM-A (3.0)

클럭 속도

622 MHz

기본 클럭

-

990 MHz

부스트 클럭

-

1500 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

1024MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

96bit

메모리 버스

128bit

144.0GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

8

16

스트림 프로세서 개수

-

2048

새딩 유닛

512

64

텍스처 매핑 유닛

32

렌더 출력 파이프라인

16

64

텐서 코어

-

16

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

2 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

31.68 GPixel/s

픽셀 속도

10.80 GPixel/s

63.36 GTexel/s

텍스처 속도

21.60 GTexel/s

4.055 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

4.055 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

691.2 GFLOPS

63.36 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

43.20 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

33W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GA107

GPU 이름

Chelsea

-

GPU 변형

Chelsea XT GL

Ampere

아키텍처

GCN 1.0

Samsung

파운드리

TSMC

8 nm

제조 공정 크기

28 nm

알 수 없음

트랜지스터

15 억

알 수 없음

다이 크기

123 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

5.1

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs AMD FirePro M4000

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스