NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

VS

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM GeForce RTX 4050 Max Q과 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q 의 장점

출시 14년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭1605MHz

더 많은 VRAM (6GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 11.23GB/s)

2552 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 의 장점

낮은 TDP (13W 대 35W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce RTX 4050 Max Q +40990%

8.218 TFLOPS

GeForce 9200M GS GDDR3

0.02 TFLOPS

GeForce RTX 4050 Max Q

VS

GeForce 9200M GS GDDR3

그래픽 카드

2023년1월

출시일

2008년6월

GeForce 40 Mobile

세대

GeForce 9M(9000M)

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1140 MHz

기본 클럭

-

1605 MHz

부스트 클럭

-

2000 MHz

메모리 클럭

702 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

256MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR3

96bit

메모리 버스

64bit

192.0GB/s

대역폭

11.23GB/s

렌더링 설정

-

20

스트림 프로세서 개수

1

2560

새딩 유닛

8

80

텍스처 매핑 유닛

4

48

렌더 출력 파이프라인

4

80

텐서 코어

-

20

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

-

12 MB

L2 캐시

16 KB

-

이론적 성능

77.04 GPixel/s

픽셀 속도

2.116 GPixel/s

128.4 GTexel/s

텍스처 속도

2.116 GTexel/s

8.218 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

8.218 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

20.80 GFLOPS

128.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

35W

TDP

13W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

AD107

GPU 이름

G98

GN21-X2

GPU 변형

G98-700-U2

Ada Lovelace

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

UMC

5 nm

제조 공정 크기

55 nm

알 수 없음

트랜지스터

2.1 억

146 mm²

다이 크기

80 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.1

6.7

쉐이더 모델

4.0

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스