NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs ATI Mobility FireGL V5700

VS

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

ATI Mobility FireGL V5700

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM GeForce RTX 4050 Max Q과 512MB VRAM Mobility FireGL V5700

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q 의 장점

출시 15년늦었습니다

부스트 클럭1605MHz

더 많은 VRAM (6GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 22.40GB/s)

2440 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce RTX 4050 Max Q +5606%

8.218 TFLOPS

Mobility FireGL V5700

0.144 TFLOPS

GeForce RTX 4050 Max Q

VS

Mobility FireGL V5700

그래픽 카드

2023년1월

출시일

2008년1월

GeForce 40 Mobile

세대

Mobility FireGL

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1140 MHz

기본 클럭

-

1605 MHz

부스트 클럭

-

2000 MHz

메모리 클럭

700 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

512MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR3

96bit

메모리 버스

128bit

192.0GB/s

대역폭

22.40GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

3

20

스트림 프로세서 개수

-

2560

새딩 유닛

120

80

텍스처 매핑 유닛

8

48

렌더 출력 파이프라인

4

80

텐서 코어

-

20

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

-

12 MB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

77.04 GPixel/s

픽셀 속도

2.400 GPixel/s

128.4 GTexel/s

텍스처 속도

4.800 GTexel/s

8.218 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

8.218 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

144.0 GFLOPS

128.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

35W

TDP

알 수 없음

-

Portable Device Dependent

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

AD107

GPU 이름

M86

GN21-X2

GPU 변형

M86-M GL (216-0683008)

Ada Lovelace

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

55 nm

알 수 없음

트랜지스터

3.78 억

146 mm²

다이 크기

135 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

4.1

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs ATI Mobility FireGL V5700

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스