GPU 비교 NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM GeForce RTX 4050과 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 4050 의 장점
부스트 클럭2640MHz
더 많은 VRAM (6GB 대 896GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (216.0GB/s 대 111.9GB/s)
2344 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (100W 대 171W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce RTX 4050 +2422%
13.52 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
0.536 TFLOPS
VS

그래픽 카드

알 수 없음
출시일
2008년11월
GeForce 40
세대
GeForce 200
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

2505 MHz
기본 클럭
-
2640 MHz
부스트 클럭
-
2250 MHz
메모리 클럭
999 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
896MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR3
96bit
메모리 버스
448bit
216.0GB/s
대역폭
111.9GB/s

렌더링 설정

-
-
-
18
스트림 프로세서 개수
27
2560
새딩 유닛
216
80
텍스처 매핑 유닛
72
32
렌더 출력 파이프라인
28
120
텐서 코어
-
18
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
32 MB
L2 캐시
224 KB
-
-
-

이론적 성능

84.48 GPixel/s
픽셀 속도
16.13 GPixel/s
211.2 GTexel/s
텍스처 속도
41.47 GTexel/s
13.52 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
13.52 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
536.5 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
67.07 GFLOPS

보드 디자인

100W
TDP
171W
300 W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
1x 12-pin
전원 연결자
2x 6-pin

그래픽 프로세서

AD107
GPU 이름
GT200B
-
GPU 변형
G200-103-B2
Ada Lovelace
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
55 nm
189 억
트랜지스터
14 억
159 mm²
다이 크기
470 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.3
6.7
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침