GPU 비교 NVIDIA GeForce RTX 4050 vs AMD Radeon PRO W7700

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs AMD Radeon PRO W7700

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM GeForce RTX 4050과 16GB VRAM Radeon PRO W7700

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 4050 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 2% 증가했습니다. (2640MHz 대 2600MHz)
낮은 TDP (100W 대 190W)
AMD Radeon PRO W7700 의 장점
더 많은 VRAM (16GB 대 6GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 216.0GB/s)
512 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce RTX 4050
13.52 TFLOPS
Radeon PRO W7700 +136%
31.95 TFLOPS
VS

그래픽 카드

알 수 없음
출시일
2023년11월
GeForce 40
세대
Radeon Pro Navi
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

2505 MHz
기본 클럭
1900 MHz
2640 MHz
부스트 클럭
2600 MHz
2250 MHz
메모리 클럭
2250 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
16GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
96bit
메모리 버스
256bit
216.0GB/s
대역폭
576.0GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
48
18
스트림 프로세서 개수
-
2560
새딩 유닛
3072
80
텍스처 매핑 유닛
192
32
렌더 출력 파이프라인
96
120
텐서 코어
-
18
레이 트레이싱 코어
48
128 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB per Array
32 MB
L2 캐시
2 MB
-
L3 캐시
64 MB

이론적 성능

84.48 GPixel/s
픽셀 속도
249.6 GPixel/s
211.2 GTexel/s
텍스처 속도
499.2 GTexel/s
13.52 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
63.90 TFLOPS
13.52 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
31.95 TFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
998.4 GFLOPS

보드 디자인

100W
TDP
190W
300 W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
4x DisplayPort 2.1
1x 12-pin
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 프로세서

AD107
GPU 이름
Navi 32
-
GPU 변형
Navi 32
Ada Lovelace
아키텍처
RDNA 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
5 nm
189 억
트랜지스터
281 억
159 mm²
다이 크기
346 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침