NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER vs AMD FirePro S9150

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

AMD FirePro S9150

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM GeForce RTX 4070 SUPER과 16GB VRAM FirePro S9150

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER 의 장점

출시 9년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭2475MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (504.2GB/s 대 320.0GB/s)

4352 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (220W 대 235W)

AMD FirePro S9150 의 장점

더 많은 VRAM (16GB 대 12GB)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce RTX 4070 SUPER +599%

35.48 TFLOPS

FirePro S9150

5.069 TFLOPS

GeForce RTX 4070 SUPER

VS

FirePro S9150

그래픽 카드

2024년1월

출시일

2014년8월

GeForce 40

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1980 MHz

기본 클럭

-

2475 MHz

부스트 클럭

-

1313 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

12GB

메모리 크기

16GB

GDDR6X

메모리 타입

GDDR5

192bit

메모리 버스

512bit

504.2GB/s

대역폭

320.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

44

56

스트림 프로세서 개수

-

7168

새딩 유닛

2816

224

텍스처 매핑 유닛

176

80

렌더 출력 파이프라인

64

224

텐서 코어

-

56

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

48 MB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

198.0 GPixel/s

픽셀 속도

57.60 GPixel/s

554.4 GTexel/s

텍스처 속도

158.4 GTexel/s

35.48 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

35.48 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.069 TFLOPS

554.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

2.534 TFLOPS

보드 디자인

220W

TDP

235W

550 W

권장 전원 공급 장치

550 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

1x 16-pin

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

AD104

GPU 이름

Hawaii

AD104-350-A1

GPU 변형

Hawaii GL44

Ada Lovelace

아키텍처

GCN 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

28 nm

358 억

트랜지스터

62 억

294 mm²

다이 크기

438 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.8

쉐이더 모델

6.3

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER vs AMD FirePro S9150

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스