NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon Instinct MI325X

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

AMD Radeon Instinct MI325X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102과 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 24% 증가했습니다. (2610MHz 대 2100MHz)

낮은 TDP (285W 대 750W)

AMD Radeon Instinct MI325X 의 장점

더 많은 VRAM (288GB 대 16GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (10.3TB/s 대 672.3GB/s)

11008 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

44.1 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X +85%

81.72 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

Radeon Instinct MI325X

그래픽 카드

2024년6월

출시일

2024년10월

GeForce 40

세대

Radeon Instinct(MIx)

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 5.0 x16

클럭 속도

2340 MHz

기본 클럭

1000 MHz

2610 MHz

부스트 클럭

2100 MHz

1313 MHz

메모리 클럭

2525 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

288GB

GDDR6X

메모리 타입

HBM3e

256bit

메모리 버스

8192bit

672.3GB/s

대역폭

10.3TB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

304

66

스트림 프로세서 개수

-

8448

새딩 유닛

19456

264

텍스처 매핑 유닛

1216

96

렌더 출력 파이프라인

0

264

텐서 코어

1216

66

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

48 MB

L2 캐시

16 MB

-

L3 캐시

256 MB

이론적 성능

250.6 GPixel/s

픽셀 속도

0 MPixel/s

689.0 GTexel/s

텍스처 속도

2554 GTexel/s

44.10 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

653.7 TFLOPS

44.10 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

81.72 TFLOPS

689.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

81.72 TFLOPS

보드 디자인

285W

TDP

750W

600 W

권장 전원 공급 장치

1150 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

1x 16-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

AD102

GPU 이름

Aqua Vanjaram

AD102-175-KEF-A1

GPU 변형

-

Ada Lovelace

아키텍처

CDNA 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

5 nm

763 억

트랜지스터

1530 억

609 mm²

다이 크기

1017 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.8

쉐이더 모델

N/A

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon Instinct MI325X

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스