NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD FirePro W9100

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

AMD FirePro W9100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM GeForce RTX 4080 16 GB과 16GB VRAM FirePro W9100

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB 의 장점

출시 8년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭2505MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (716.8GB/s 대 320.0GB/s)

6912 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro W9100 의 장점

낮은 TDP (275W 대 320W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce RTX 4080 16 GB +830%

48.74 TFLOPS

FirePro W9100

5.238 TFLOPS

GeForce RTX 4080 16 GB

VS

FirePro W9100

그래픽 카드

2022년9월

출시일

2014년3월

GeForce 40

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

2205 MHz

기본 클럭

-

2505 MHz

부스트 클럭

-

1400 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

16GB

GDDR6X

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

512bit

716.8GB/s

대역폭

320.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

44

76

스트림 프로세서 개수

-

9728

새딩 유닛

2816

304

텍스처 매핑 유닛

176

112

렌더 출력 파이프라인

64

304

텐서 코어

-

76

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

64 MB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

280.6 GPixel/s

픽셀 속도

59.52 GPixel/s

761.5 GTexel/s

텍스처 속도

163.7 GTexel/s

48.74 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

48.74 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.238 TFLOPS

761.5 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

2.619 TFLOPS

보드 디자인

320W

TDP

275W

700 W

권장 전원 공급 장치

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

출력 포트

6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video

1x 16-pin

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

AD103

GPU 이름

Hawaii

AD103-300-A1

GPU 변형

Hawaii GL44

Ada Lovelace

아키텍처

GCN 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

4 nm

제조 공정 크기

28 nm

459 억

트랜지스터

62 억

379 mm²

다이 크기

438 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

6.3

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD FirePro W9100

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스