NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM GeForce RTX 4080 16 GB과 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 18% 증가했습니다. (2505MHz 대 2130MHz)

더 큰 VRAM 대역폭 (716.8GB/s 대 256.0GB/s)

6912 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 의 장점

출시 1년 그리고 5개월 늦었습니다

낮은 TDP (70W 대 320W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce RTX 4080 16 GB +306%

48.74 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

12 TFLOPS

GeForce RTX 4080 16 GB

VS

RTX 2000 Ada Generation

그래픽 카드

2022년9월

출시일

2024년2월

GeForce 40

세대

Quadro Ada

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

2205 MHz

기본 클럭

1620 MHz

2505 MHz

부스트 클럭

2130 MHz

1400 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

16GB

GDDR6X

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

128bit

716.8GB/s

대역폭

256.0GB/s

렌더링 설정

-

76

스트림 프로세서 개수

22

9728

새딩 유닛

2816

304

텍스처 매핑 유닛

88

112

렌더 출력 파이프라인

48

304

텐서 코어

88

76

레이 트레이싱 코어

22

128 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

64 MB

L2 캐시

12 MB

-

이론적 성능

280.6 GPixel/s

픽셀 속도

102.2 GPixel/s

761.5 GTexel/s

텍스처 속도

187.4 GTexel/s

48.74 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

12.00 TFLOPS

48.74 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

12.00 TFLOPS

761.5 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

187.4 GFLOPS

보드 디자인

320W

TDP

70W

700 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

AD103

GPU 이름

AD107

AD103-300-A1

GPU 변형

-

Ada Lovelace

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

4 nm

제조 공정 크기

5 nm

459 억

트랜지스터

189 억

379 mm²

다이 크기

159 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.9

6.6

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스