GPU 비교 NVIDIA GeForce RTX 4080 vs AMD Radeon R7 250 OEM

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs AMD Radeon R7 250 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM GeForce RTX 4080과 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 4080 의 장점
출시 8년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 139% 증가했습니다. (2505MHz 대 1050MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (716.8GB/s 대 32.00GB/s)
9344 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon R7 250 OEM 의 장점
낮은 TDP (65W 대 320W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce RTX 4080 +5947%
48.74 TFLOPS
Radeon R7 250 OEM
0.806 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년9월
출시일
2013년10월
GeForce 40
세대
Volcanic Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

2205 MHz
기본 클럭
1000 MHz
2505 MHz
부스트 클럭
1050 MHz
1400 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
2GB
GDDR6X
메모리 타입
DDR3
256bit
메모리 버스
128bit
716.8GB/s
대역폭
32.00GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
6
76
스트림 프로세서 개수
-
9728
새딩 유닛
384
304
텍스처 매핑 유닛
24
112
렌더 출력 파이프라인
8
304
텐서 코어
-
76
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
64 MB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

280.6 GPixel/s
픽셀 속도
8.400 GPixel/s
761.5 GTexel/s
텍스처 속도
25.20 GTexel/s
48.74 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
48.74 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
806.4 GFLOPS
761.5 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
50.40 GFLOPS

보드 디자인

320W
TDP
65W
700 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
1x 16-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

AD103
GPU 이름
Oland
AD103-300-A1
GPU 변형
Oland XT (215-0837000)
Ada Lovelace
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
28 nm
459 억
트랜지스터
9.5 억
379 mm²
다이 크기
77 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침