NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM GeForce RTX 5090 Mobile과 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile 의 장점

출시 1년 그리고 10개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (16GB 대 8GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1.01TB/s 대 256.0GB/s)

7680 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 6% 증가했습니다. (2115MHz 대 2000MHz)

낮은 TDP (50W 대 175W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce RTX 5090 Mobile +231%

43.01 TFLOPS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

12.99 TFLOPS

GeForce RTX 5090 Mobile

VS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

그래픽 카드

2025년1월

출시일

2023년3월

GeForce 50 Mobile

세대

Quadro Ada-M

모바일

유형

모바일

PCIe 5.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1500 MHz

기본 클럭

1635 MHz

2000 MHz

부스트 클럭

2115 MHz

2500 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

8GB

GDDR7

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

128bit

1.01TB/s

대역폭

256.0GB/s

렌더링 설정

-

84

스트림 프로세서 개수

24

10752

새딩 유닛

3072

336

텍스처 매핑 유닛

96

128

렌더 출력 파이프라인

48

336

텐서 코어

96

84

레이 트레이싱 코어

24

128 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

64 MB

L2 캐시

12 MB

-

이론적 성능

256.0 GPixel/s

픽셀 속도

101.5 GPixel/s

672.0 GTexel/s

텍스처 속도

203.0 GTexel/s

43.01 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

12.99 TFLOPS

43.01 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

12.99 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

203.0 GFLOPS

보드 디자인

175W

TDP

50W

550 W

권장 전원 공급 장치

-

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GB203

GPU 이름

AD107

-

Blackwell 2.0

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

4 nm

제조 공정 크기

5 nm

알 수 없음

트랜지스터

189 억

377 mm²

다이 크기

159 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

10.1

CUDA

8.9

6.8

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스