Intel GMA X4500 vs Intel Iris Pro Graphics 5200

VS

Intel GMA X4500

Intel Iris Pro Graphics 5200

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 통합 그래픽스 카드 GPU를 비교했습니다. 0System Shared VRAM GMA X4500과 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200

주요 차이점

Intel GMA X4500 의 장점

낮은 TDP (13W 대 45W)

Intel Iris Pro Graphics 5200 의 장점

출시 5년늦었습니다

부스트 클럭1150MHz

240 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GMA X4500

0.085 TFLOPS

Iris Pro Graphics 5200 +765%

0.736 TFLOPS

GMA X4500

VS

Iris Pro Graphics 5200

그래픽 카드

2008년6월

출시일

2013년6월

GMA Graphics

세대

HD Graphics

통합

유형

통합

FSB

버스 인터페이스

Ring Bus

클럭 속도

-

기본 클럭

200 MHz

-

부스트 클럭

1150 MHz

System Shared

메모리 클럭

System Shared

메모리

System Shared

메모리 크기

System Shared

메모리 타입

System Shared

메모리 버스

System Shared

System Dependent

대역폭

System Dependent

렌더링 설정

-

80

새딩 유닛

320

10

텍스처 매핑 유닛

40

1

렌더 출력 파이프라인

4

-

이론적 성능

533.0 MPixel/s

픽셀 속도

4.600 GPixel/s

5.330 GTexel/s

텍스처 속도

46.00 GTexel/s

-

85.28 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

736.0 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

184.0 GFLOPS

보드 디자인

13W

TDP

45W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

Eaglelake

GPU 이름

Haswell GT3e

-

Generation 5.0

아키텍처

Generation 7.5

Intel

파운드리

Intel

65 nm

제조 공정 크기

22 nm

알 수 없음

트랜지스터

알 수 없음

다이 크기

알 수 없음

그래픽 기능

10.0

DirectX

12 (11_1)

2.0

OpenGL

4.3

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.0

-

4.0

쉐이더 모델

5.1

Intel GMA X4500 vs Intel Iris Pro Graphics 5200

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스