GPU 비교 NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA GRID RTX T10 4

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA GRID RTX T10 4

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM GRID A100A과 4GB VRAM GRID RTX T10 4

주요 차이점

NVIDIA GRID A100A 의 장점
더 많은 VRAM (48GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1866GB/s 대 672.0GB/s)
2304 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GRID RTX T10 4 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 39% 증가했습니다. (1395MHz 대 1005MHz)
낮은 TDP (260W 대 400W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GRID A100A +8%
13.89 TFLOPS
GRID RTX T10 4
12.86 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년5월
출시일
알 수 없음
GRID
세대
GRID
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

900 MHz
기본 클럭
1065 MHz
1005 MHz
부스트 클럭
1395 MHz
1215 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

48GB
메모리 크기
4GB
HBM2e
메모리 타입
GDDR6
6144bit
메모리 버스
384bit
1866GB/s
대역폭
672.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
108
스트림 프로세서 개수
72
6912
새딩 유닛
4608
432
텍스처 매핑 유닛
288
192
렌더 출력 파이프라인
96
432
텐서 코어
576
-
레이 트레이싱 코어
72
192 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
48 MB
L2 캐시
6 MB
-
-
-

이론적 성능

193.0 GPixel/s
픽셀 속도
133.9 GPixel/s
434.2 GTexel/s
텍스처 속도
401.8 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
25.71 TFLOPS
13.89 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
12.86 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
401.8 GFLOPS

보드 디자인

400W
TDP
260W
800 W
권장 전원 공급 장치
600 W
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

GA100
GPU 이름
TU102
-
GPU 변형
TU102-875-A1
Ampere
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
12 nm
542 억
트랜지스터
186 억
826 mm²
다이 크기
754 mm²

그래픽 기능

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
7.5
N/A
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침