NVIDIA GRID A100A vs Intel Arctic Sound M

VS

NVIDIA GRID A100A

Intel Arctic Sound M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM GRID A100A과 16GB VRAM Intel Arctic Sound M

주요 차이점

NVIDIA GRID A100A 의 장점

부스트 클럭1005MHz

더 많은 VRAM (48GB 대 16GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1866GB/s 대 1229GB/s)

낮은 TDP (400W 대 500W)

Intel Arctic Sound M 의 장점

출시 1년 그리고 8개월 늦었습니다

1280 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GRID A100A

13.89 TFLOPS

Intel Arctic Sound M +6%

14.75 TFLOPS

GRID A100A

VS

Intel Arctic Sound M

그래픽 카드

2020년5월

출시일

2022년1월

GRID

세대

Xe Graphics

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

-

1005 MHz

부스트 클럭

-

1215 MHz

메모리 클럭

1200 MHz

메모리

48GB

메모리 크기

16GB

HBM2e

메모리 타입

HBM2e

6144bit

메모리 버스

4096bit

1866GB/s

대역폭

1229GB/s

렌더링 설정

-

108

스트림 프로세서 개수

-

6912

새딩 유닛

8192

432

텍스처 매핑 유닛

256

192

렌더 출력 파이프라인

128

432

텐서 코어

-

192 KB (per SM)

L1 캐시

-

48 MB

L2 캐시

8 MB

-

이론적 성능

193.0 GPixel/s

픽셀 속도

115.2 GPixel/s

434.2 GTexel/s

텍스처 속도

230.4 GTexel/s

55.57 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

29.49 TFLOPS

13.89 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

14.75 TFLOPS

6.947 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

3.686 TFLOPS

보드 디자인

400W

TDP

500W

800 W

권장 전원 공급 장치

900 W

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

8-pin EPS

그래픽 프로세서

GA100

GPU 이름

DG2-512

-

Ampere

아키텍처

Generation 12.7

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

6 nm

542 억

트랜지스터

217 억

826 mm²

다이 크기

406 mm²

그래픽 기능

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

-

N/A

쉐이더 모델

6.6