NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro FX 2700M

VS

NVIDIA GRID A100A

NVIDIA Quadro FX 2700M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM GRID A100A과 512MB VRAM Quadro FX 2700M

주요 차이점

NVIDIA GRID A100A 의 장점

출시 11년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭1005MHz

더 많은 VRAM (48GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1866GB/s 대 51.14GB/s)

6864 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro FX 2700M 의 장점

낮은 TDP (65W 대 400W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GRID A100A +10837%

13.89 TFLOPS

Quadro FX 2700M

0.127 TFLOPS

GRID A100A

VS

Quadro FX 2700M

그래픽 카드

2020년5월

출시일

2008년8월

GRID

세대

Quadro FX Mobile

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

MXM-HE

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

-

1005 MHz

부스트 클럭

-

1215 MHz

메모리 클럭

799 MHz

메모리

48GB

메모리 크기

512MB

HBM2e

메모리 타입

GDDR3

6144bit

메모리 버스

256bit

1866GB/s

대역폭

51.14GB/s

렌더링 설정

-

108

스트림 프로세서 개수

6

6912

새딩 유닛

48

432

텍스처 매핑 유닛

24

192

렌더 출력 파이프라인

16

432

텐서 코어

-

192 KB (per SM)

L1 캐시

-

48 MB

L2 캐시

64 KB

-

이론적 성능

193.0 GPixel/s

픽셀 속도

8.480 GPixel/s

434.2 GTexel/s

텍스처 속도

12.72 GTexel/s

55.57 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

13.89 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

127.2 GFLOPS

6.947 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

400W

TDP

65W

800 W

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

GA100

GPU 이름

G94

-

GPU 변형

NB9E-GLM2

Ampere

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

65 nm

542 억

트랜지스터

5.05 억

826 mm²

다이 크기

240 mm²

그래픽 기능

N/A

DirectX

11.1 (10_0)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

1.1

N/A

쉐이더 모델

4.0