GPU 비교 NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro NVS 295

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro NVS 295

NVIDIA GRID A100B
VS
NVIDIA Quadro NVS 295
NVIDIA GRID A100B
NVIDIA Quadro NVS 295
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM GRID A100B과 256MB VRAM Quadro NVS 295

주요 차이점

NVIDIA GRID A100B 의 장점
출시 11년늦었습니다
부스트 클럭1005MHz
더 많은 VRAM (48GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1866GB/s 대 11.12GB/s)
6904 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro NVS 295 의 장점
낮은 TDP (23W 대 400W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GRID A100B +66042%
13.89 TFLOPS
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년5월
출시일
2009년5월
GRID
세대
Quadro NVS
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x16

클럭 속도

900 MHz
기본 클럭
-
1005 MHz
부스트 클럭
-
1215 MHz
메모리 클럭
695 MHz

메모리

48GB
메모리 크기
256MB
HBM2e
메모리 타입
GDDR3
6144bit
메모리 버스
64bit
1866GB/s
대역폭
11.12GB/s

렌더링 설정

-
-
-
108
스트림 프로세서 개수
1
6912
새딩 유닛
8
432
텍스처 매핑 유닛
4
192
렌더 출력 파이프라인
4
432
텐서 코어
-
-
-
-
192 KB (per SM)
L1 캐시
-
48 MB
L2 캐시
16 KB
-
-
-

이론적 성능

193.0 GPixel/s
픽셀 속도
2.160 GPixel/s
434.2 GTexel/s
텍스처 속도
2.160 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
13.89 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
20.80 GFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

400W
TDP
23W
800 W
권장 전원 공급 장치
200 W
No outputs
출력 포트
2x DisplayPort
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GA100
GPU 이름
G98
-
-
-
Ampere
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
65 nm
542 억
트랜지스터
2.1 억
826 mm²
다이 크기
86 mm²

그래픽 기능

N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
1.1
N/A
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침