GPU 비교 NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM GRID A100B과 4GB VRAM Quadro P620 Mobile

주요 차이점

NVIDIA GRID A100B 의 장점
출시 2년 그리고 3개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (48GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1866GB/s 대 96.13GB/s)
6400 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro P620 Mobile 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 44% 증가했습니다. (1443MHz 대 1005MHz)
낮은 TDP (40W 대 400W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GRID A100B +839%
13.89 TFLOPS
Quadro P620 Mobile
1.478 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년5월
출시일
2018년2월
GRID
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

900 MHz
기본 클럭
1177 MHz
1005 MHz
부스트 클럭
1443 MHz
1215 MHz
메모리 클럭
1502 MHz

메모리

48GB
메모리 크기
4GB
HBM2e
메모리 타입
GDDR5
6144bit
메모리 버스
128bit
1866GB/s
대역폭
96.13GB/s

렌더링 설정

-
-
-
108
스트림 프로세서 개수
4
6912
새딩 유닛
512
432
텍스처 매핑 유닛
32
192
렌더 출력 파이프라인
16
432
텐서 코어
-
-
-
-
192 KB (per SM)
L1 캐시
48 KB (per SM)
48 MB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-

이론적 성능

193.0 GPixel/s
픽셀 속도
23.09 GPixel/s
434.2 GTexel/s
텍스처 속도
46.18 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
23.09 GFLOPS
13.89 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1478 GFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
46.18 GFLOPS

보드 디자인

400W
TDP
40W
800 W
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GA100
GPU 이름
GP107
-
-
-
Ampere
아키텍처
Pascal
TSMC
파운드리
Samsung
7 nm
제조 공정 크기
14 nm
542 억
트랜지스터
33 억
826 mm²
다이 크기
132 mm²

그래픽 기능

N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
6.1
N/A
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침