GPU 비교 NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro K420

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro K420

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM GRID K200과 1024MB VRAM Quadro K420

주요 차이점

NVIDIA GRID K200 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 28.51GB/s)
1344 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro K420 의 장점
출시 1년 그리고 1개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (1024GB 대 256GB)
낮은 TDP (41W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GRID K200 +581%
2.289 TFLOPS
Quadro K420
0.336 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년6월
출시일
2014년7월
GRID
세대
Quadro
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
메모리 클럭
891 MHz

메모리

256MB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
DDR3
256bit
메모리 버스
128bit
160.0GB/s
대역폭
28.51GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
-
-
1536
새딩 유닛
192
128
텍스처 매핑 유닛
16
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
512 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

23.84 GPixel/s
픽셀 속도
3.504 GPixel/s
95.36 GTexel/s
텍스처 속도
14.02 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
336.4 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
14.02 GFLOPS

보드 디자인

225W
TDP
41W
550 W
권장 전원 공급 장치
200 W
No outputs
출력 포트
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GK104
GPU 이름
GK107
-
GPU 변형
GK107-301-A2
Kepler
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
35.4 억
트랜지스터
12.7 억
294 mm²
다이 크기
118 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침