NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA Quadro M6000

VS

NVIDIA GRID K240Q

NVIDIA Quadro M6000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GRID K240Q과 12GB VRAM Quadro M6000

주요 차이점

NVIDIA GRID K240Q 의 장점

낮은 TDP (225W 대 250W)

NVIDIA Quadro M6000 의 장점

출시 1년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭1114MHz

더 많은 VRAM (12GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (317.4GB/s 대 160.0GB/s)

1536 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GRID K240Q

2.289 TFLOPS

Quadro M6000 +198%

6.844 TFLOPS

GRID K240Q

VS

Quadro M6000

그래픽 카드

2013년6월

출시일

2015년3월

GRID

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

988 MHz

-

부스트 클럭

1114 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

1653 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

12GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

384bit

160.0GB/s

대역폭

317.4GB/s

렌더링 설정

-

1536

새딩 유닛

3072

128

텍스처 매핑 유닛

192

32

렌더 출력 파이프라인

96

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

48 KB (per SMM)

512 KB

L2 캐시

3 MB

-

이론적 성능

23.84 GPixel/s

픽셀 속도

106.9 GPixel/s

95.36 GTexel/s

텍스처 속도

213.9 GTexel/s

-

2.289 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

6.844 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

213.9 GFLOPS

보드 디자인

225W

TDP

250W

550 W

권장 전원 공급 장치

600 W

No outputs

출력 포트

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

-

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

GK104

GPU 이름

GM200

-

Kepler

아키텍처

Maxwell 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

35.4 억

트랜지스터

80 억

294 mm²

다이 크기

601 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

5.2

5.1

쉐이더 모델

6.4