NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro P400

VS

NVIDIA GRID K260Q

NVIDIA Quadro P400

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GRID K260Q과 2GB VRAM Quadro P400

주요 차이점

NVIDIA GRID K260Q 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 32.06GB/s)

1280 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro P400 의 장점

출시 3년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭1252MHz

낮은 TDP (30W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GRID K260Q +257%

2.289 TFLOPS

Quadro P400

0.641 TFLOPS

GRID K260Q

VS

Quadro P400

그래픽 카드

2013년6월

출시일

2017년2월

GRID

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1228 MHz

-

부스트 클럭

1252 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

1002 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

64bit

160.0GB/s

대역폭

32.06GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

2

1536

새딩 유닛

256

128

텍스처 매핑 유닛

16

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

48 KB (per SM)

512 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

23.84 GPixel/s

픽셀 속도

20.03 GPixel/s

95.36 GTexel/s

텍스처 속도

20.03 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

10.02 GFLOPS

2.289 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

641.0 GFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

20.03 GFLOPS

보드 디자인

225W

TDP

30W

550 W

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

3x mini-DisplayPort 1.4a

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GK104

GPU 이름

GP107

-

GPU 변형

GP107-825-KA-A1

Kepler

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

Samsung

28 nm

제조 공정 크기

14 nm

35.4 억

트랜지스터

33 억

294 mm²

다이 크기

132 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

6.1

5.1

쉐이더 모델

6.4