NVIDIA GRID K540Q vs NVIDIA Quadro FX 1700M

VS

NVIDIA GRID K540Q

NVIDIA Quadro FX 1700M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GRID K540Q과 512MB VRAM Quadro FX 1700M

주요 차이점

NVIDIA GRID K540Q 의 장점

출시 5년 그리고 9개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 25.60GB/s)

1504 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro FX 1700M 의 장점

낮은 TDP (50W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GRID K540Q +2212%

2.289 TFLOPS

Quadro FX 1700M

0.099 TFLOPS

GRID K540Q

VS

Quadro FX 1700M

그래픽 카드

2014년7월

출시일

2008년10월

GRID

세대

Quadro FX Mobile

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

MXM-II

클럭 속도

-

1250 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

512MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

128bit

160.0GB/s

대역폭

25.60GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

4

1536

새딩 유닛

32

128

텍스처 매핑 유닛

16

32

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

-

512 KB

L2 캐시

32 KB

-

이론적 성능

23.84 GPixel/s

픽셀 속도

5.000 GPixel/s

95.36 GTexel/s

텍스처 속도

10.00 GTexel/s

-

2.289 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

99.20 GFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

225W

TDP

50W

550 W

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

GK104

GPU 이름

G96

-

GPU 변형

NB9P-GLM

Kepler

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

UMC

28 nm

제조 공정 크기

65 nm

35.4 억

트랜지스터

3.14 억

294 mm²

다이 크기

144 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.1

5.1

쉐이더 모델

4.0