NVIDIA GRID M60 8Q vs NVIDIA Tesla K20Xm

VS

NVIDIA GRID M60 8Q

NVIDIA Tesla K20Xm

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM GRID M60 8Q과 6GB VRAM Tesla K20Xm

주요 차이점

NVIDIA GRID M60 8Q 의 장점

출시 2년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭1178MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 6GB)

낮은 TDP (225W 대 235W)

NVIDIA Tesla K20Xm 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (249.6GB/s 대 160.4GB/s)

640 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GRID M60 8Q +22%

4.825 TFLOPS

Tesla K20Xm

3.935 TFLOPS

GRID M60 8Q

VS

Tesla K20Xm

그래픽 카드

2015년8월

출시일

2012년11월

GRID

세대

Tesla

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

557 MHz

기본 클럭

-

1178 MHz

부스트 클럭

-

1253 MHz

메모리 클럭

1300 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

6GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

384bit

160.4GB/s

대역폭

249.6GB/s

렌더링 설정

-

2048

새딩 유닛

2688

128

텍스처 매핑 유닛

224

64

렌더 출력 파이프라인

48

-

48 KB (per SMM)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

2 MB

L2 캐시

1536 KB

-

이론적 성능

75.39 GPixel/s

픽셀 속도

40.99 GPixel/s

150.8 GTexel/s

텍스처 속도

164.0 GTexel/s

-

4.825 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.935 TFLOPS

150.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1312 GFLOPS

보드 디자인

225W

TDP

235W

550 W

권장 전원 공급 장치

550 W

No outputs

출력 포트

No outputs

1x 8-pin

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

GM204

GPU 이름

GK110

-

Maxwell 2.0

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

52 억

트랜지스터

70.8 억

398 mm²

다이 크기

561 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.2

CUDA

3.5

6.4

쉐이더 모델

5.1