GPU 비교 NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro NVS 290

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro NVS 290

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM GRID RTX T10 16과 256MB VRAM Quadro NVS 290

주요 차이점

NVIDIA GRID RTX T10 16 의 장점
부스트 클럭1395MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (604.8GB/s 대 6.400GB/s)
4592 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro NVS 290 의 장점
낮은 TDP (21W 대 260W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GRID RTX T10 16 +44244%
12.86 TFLOPS
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
VS

그래픽 카드

알 수 없음
출시일
2007년10월
GRID
세대
Quadro NVS
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x16

클럭 속도

1065 MHz
기본 클럭
-
1395 MHz
부스트 클럭
-
1575 MHz
메모리 클럭
400 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
256MB
GDDR6
메모리 타입
DDR2
384bit
메모리 버스
64bit
604.8GB/s
대역폭
6.400GB/s

렌더링 설정

-
-
-
72
스트림 프로세서 개수
2
4608
새딩 유닛
16
288
텍스처 매핑 유닛
8
96
렌더 출력 파이프라인
4
576
텐서 코어
-
72
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
-
6 MB
L2 캐시
16 KB
-
-
-

이론적 성능

133.9 GPixel/s
픽셀 속도
1.836 GPixel/s
401.8 GTexel/s
텍스처 속도
3.672 GTexel/s
25.71 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
12.86 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
29.38 GFLOPS
401.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

260W
TDP
21W
600 W
권장 전원 공급 장치
200 W
No outputs
출력 포트
1x DMS-59
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

TU102
GPU 이름
G86
TU102-875-A1
GPU 변형
-
Turing
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
80 nm
186 억
트랜지스터
2.1 억
754 mm²
다이 크기
127 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.6
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침