NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro NVS 290

VS

NVIDIA GRID RTX T10 16 NVIDIA Quadro NVS 290

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 16GB VRAM GRID RTX T10 16 y 256MB VRAM Quadro NVS 290 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GRID RTX T10 16 Ventajas de

Reloj de impulso1395MHz

Mayor ancho de banda de VRAM (604.8GB/s vs 6.400GB/s)

4592 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Quadro NVS 290 Ventajas de

Menor TDP (21W vs 260W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GRID RTX T10 16 +44244%

12.86 TFLOPS

Quadro NVS 290

0.029 TFLOPS

GRID RTX T10 16

VS

Quadro NVS 290

Tarjeta gráfica

desconocido

Fecha de lanzamiento

oct. 2007

GRID

Generación

Quadro NVS

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

1065 MHz

Reloj base

-

1395 MHz

Reloj de impulso

-

1575 MHz

Reloj de memoria

400 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

256MB

GDDR6

Tipo de memoria

DDR2

384bit

Bus de memoria

64bit

604.8GB/s

Ancho de banda

6.400GB/s

Config. renderizado

72

Cuenta de SM

2

-

Unidades de cálculo

-

4608

Unidades de sombreado

16

288

TMUs

8

96

ROPs

4

576

Núcleos tensor

-

72

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Caché L1

-

6 MB

Caché L2

16 KB

Rendimiento teórico

133.9 GPixel/s

Tasa de píxeles

1.836 GPixel/s

401.8 GTexel/s

Tasa de texturas

3.672 GTexel/s

25.71 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

12.86 TFLOPS

FP32 (flotante)

29.38 GFLOPS

401.8 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

TU102

Nombre GPU

G86

TU102-875-A1

Variante GPU

-

Turing

Arquitectura

Tesla

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

80 nm

18.6 mil millones

Transistores

0.21 mil millones

754 mm²

Tamaño de dado

127 mm²

Diseño de placa

260W

TDP

21W

600 W

PSU sugerida

200 W

No outputs

Salidas

1x DMS-59

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.1

6.6

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA GRID RTX T10 16

2

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA GRID RTX T10 16

3

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA GRID RTX T10 16

4

NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA GRID RTX T10 16

5

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA GRID RTX T10 16

6

NVIDIA L4 vs NVIDIA GRID RTX T10 16

7

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA GRID RTX T10 16

8

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Tesla M2070

9

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs Intel Arctic Sound 1T

10

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Tesla M6

Noticias Relacionadas

1

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

2

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

3

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

4

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

5

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

6

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

7

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

8

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

9

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

10

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4