NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro CX

VS

NVIDIA GRID RTX T10 4

NVIDIA Quadro CX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GRID RTX T10 4과 1536MB VRAM Quadro CX

주요 차이점

NVIDIA GRID RTX T10 4 의 장점

부스트 클럭1395MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 1536GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (672.0GB/s 대 76.80GB/s)

4416 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro CX 의 장점

낮은 TDP (150W 대 260W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GRID RTX T10 4 +2683%

12.86 TFLOPS

Quadro CX

0.462 TFLOPS

GRID RTX T10 4

VS

Quadro CX

그래픽 카드

알 수 없음

출시일

2008년11월

GRID

세대

Quadro CX

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1065 MHz

기본 클럭

-

1395 MHz

부스트 클럭

-

1750 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

1536MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR3

384bit

메모리 버스

384bit

672.0GB/s

대역폭

76.80GB/s

렌더링 설정

-

72

스트림 프로세서 개수

24

4608

새딩 유닛

192

288

텍스처 매핑 유닛

64

96

렌더 출력 파이프라인

24

576

텐서 코어

-

72

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

-

6 MB

L2 캐시

192 KB

-

이론적 성능

133.9 GPixel/s

픽셀 속도

14.45 GPixel/s

401.8 GTexel/s

텍스처 속도

38.53 GTexel/s

25.71 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

12.86 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

462.3 GFLOPS

401.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

57.79 GFLOPS

보드 디자인

260W

TDP

150W

600 W

권장 전원 공급 장치

450 W

No outputs

출력 포트

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

TU102

GPU 이름

GT200B

TU102-875-A1

GPU 변형

-

Turing

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

55 nm

186 억

트랜지스터

14 억

754 mm²

다이 크기

470 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.3

6.6

쉐이더 모델

4.0

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro CX

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스