GPU 비교 NVIDIA GRID RTX T10 8 vs AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA GRID RTX T10 8 vs AMD Radeon PRO W7900

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM GRID RTX T10 8과 48GB VRAM Radeon PRO W7900

주요 차이점

NVIDIA GRID RTX T10 8 의 장점
낮은 TDP (260W 대 295W)
AMD Radeon PRO W7900 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 79% 증가했습니다. (2495MHz 대 1395MHz)
더 많은 VRAM (48GB 대 8GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (864.0GB/s 대 672.0GB/s)
1536 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GRID RTX T10 8
12.86 TFLOPS
Radeon PRO W7900 +376%
61.32 TFLOPS
VS

그래픽 카드

알 수 없음
출시일
2023년4월
GRID
세대
Radeon Pro Navi
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1065 MHz
기본 클럭
1855 MHz
1395 MHz
부스트 클럭
2495 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
2250 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
48GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
384bit
메모리 버스
384bit
672.0GB/s
대역폭
864.0GB/s

렌더링 설정

72
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
96
4608
새딩 유닛
6144
288
텍스처 매핑 유닛
384
96
렌더 출력 파이프라인
192
576
텐서 코어
-
72
레이 트레이싱 코어
96
64 KB (per SM)
L1 캐시
256 KB per Array
6 MB
L2 캐시
6 MB

이론적 성능

133.9 GPixel/s
픽셀 속도
479.0 GPixel/s
401.8 GTexel/s
텍스처 속도
958.1 GTexel/s
25.71 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
122.6 TFLOPS
12.86 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
61.32 TFLOPS
401.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1.916 TFLOPS

그래픽 프로세서

TU102
GPU 이름
Navi 31
TU102-875-A1
GPU 변형
Navi 31
Turing
아키텍처
RDNA 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
5 nm
186 억
트랜지스터
577 억
754 mm²
다이 크기
529 mm²

보드 디자인

260W
TDP
295W
600 W
권장 전원 공급 장치
600 W
No outputs
출력 포트
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침