GPU 비교 NVIDIA H100 PCIe vs AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA H100 PCIe vs AMD Radeon PRO W7900

AI GPU 주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 GPU와 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 80GB VRAM H100 PCIe과 48GB VRAM Radeon PRO W7900 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

NVIDIA H100 PCIe 의 장점
더 많은 VRAM (80GB 대 48GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (2039GB/s 대 864.0GB/s)
8448 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon PRO W7900 의 장점
출시 1년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 42% 증가했습니다. (2495MHz 대 1755MHz)
낮은 TDP (295W 대 350W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
H100 PCIe
51.22 TFLOPS
Radeon PRO W7900 +19%
61.32 TFLOPS
Blender
H100 PCIe +33%
4845
Radeon PRO W7900
3619
VS

그래픽 카드

2022년3월
출시일
2023년4월
Tesla Hopper
세대
Radeon Pro Navi
AI GPU
유형
전문
PCIe 5.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1095 MHz
기본 클럭
1855 MHz
1755 MHz
부스트 클럭
2495 MHz
1593 MHz
메모리 클럭
2250 MHz

메모리

80GB
메모리 크기
48GB
HBM2e
메모리 타입
GDDR6
5120bit
메모리 버스
384bit
2039GB/s
대역폭
864.0GB/s

렌더링 설정

114
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
96
14592
새딩 유닛
6144
456
텍스처 매핑 유닛
384
24
렌더 출력 파이프라인
192
456
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
96
256 KB (per SM)
L1 캐시
256 KB per Array
50 MB
L2 캐시
6 MB

이론적 성능

42.12 GPixel/s
픽셀 속도
479.0 GPixel/s
800.3 GTexel/s
텍스처 속도
958.1 GTexel/s
204.9 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
122.6 TFLOPS
51.22 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
61.32 TFLOPS
25.61 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1.916 TFLOPS

그래픽 프로세서

GH100
GPU 이름
Navi 31
-
GPU 변형
Navi 31
Hopper
아키텍처
RDNA 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
4 nm
제조 공정 크기
5 nm
800 억
트랜지스터
577 억
814 mm²
다이 크기
529 mm²

보드 디자인

350W
TDP
295W
750 W
권장 전원 공급 장치
600 W
No outputs
출력 포트
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
1x 16-pin
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 기능

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
9.0
CUDA
-
N/A
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침