NVIDIA H100 PCIe vs AMD Radeon PRO W7900

VS

AI GPU 私たちは向けの80GBのメモリを搭載した H100 PCIe とプロフェッショナル市場向けの48GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA H100 PCIe の利点

より大きな VRAM (80GB vs 48GB)

より大きなメモリ帯域幅 (2039GB/s vs 864.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8448個です

AMD Radeon PRO W7900 の利点

リリースが1年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 42% 向上しました (2495MHz と 1755MHz)

より低いTDP電力 (295W と 350W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

H100 PCIe

51.22 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +19%

61.32 TFLOPS

Blender

H100 PCIe +33%

4845

Radeon PRO W7900

3619

H100 PCIe

VS

Radeon PRO W7900

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2023年4月

Tesla Hopper

世代

Radeon Pro Navi

AI GPU

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1095 MHz

ベースクロック

1855 MHz

1755 MHz

ブーストクロック

2495 MHz

1593 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

80GB

メモリサイズ

48GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR6

5120bit

メモリバス

384bit

2039GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

114

SM数

-

計算ユニット

96

14592

シェーディングユニット

6144

456

TMU

384

24

ROP

192

456

テンソルコア

-

RTコア

96

256 KB (per SM)

L1キャッシュ

256 KB per Array

50 MB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

42.12 GPixel/s

ピクセルレート

479.0 GPixel/s

800.3 GTexel/s

テクスチャレート

958.1 GTexel/s

204.9 TFLOPS

FP16 (半精度)

122.6 TFLOPS

51.22 TFLOPS

FP32 (単精度)

61.32 TFLOPS

25.61 TFLOPS

FP64 (倍精度)

1.916 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GH100

GPU名

Navi 31

-

GPUバリアント

Navi 31

Hopper

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

5 nm

800 億

トランジスタ

577 億

814 mm²

ダイサイズ

529 mm²

ボード設計

350W

TDP

295W

750 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

1x 16-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

9.0

CUDA

-

N/A

シェーダモデル

6.7