Intel HD Graphics 4200 vs AMD Radeon R8 M365DX

VS

Intel HD Graphics 4200 AMD Radeon R8 M365DX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 통합 그래픽스 카드 GPU를 비교했습니다. 0System Shared VRAM HD Graphics 4200과 0System Shared VRAM Radeon R8 M365DX

주요 차이점

AMD Radeon R8 M365DX 의 장점

출시 1년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 32% 증가했습니다. (1125MHz 대 850MHz)

224 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

HD Graphics 4200

0.272 TFLOPS

Radeon R8 M365DX +217%

0.864 TFLOPS

HD Graphics 4200

VS

Radeon R8 M365DX

그래픽 카드

2013년9월

출시일

2015년6월

HD Graphics-M

세대

Crystal System

통합

유형

통합

Ring Bus

버스 인터페이스

IGP

클럭 속도

200 MHz

기본 클럭

900 MHz

850 MHz

부스트 클럭

1125 MHz

System Shared

메모리 클럭

System Shared

메모리

System Shared

메모리 크기

System Shared

메모리 타입

System Shared

메모리 버스

System Shared

System Dependent

대역폭

System Dependent

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

6

160

새딩 유닛

384

20

텍스처 매핑 유닛

24

2

렌더 출력 파이프라인

8

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

-

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

1.700 GPixel/s

픽셀 속도

9.000 GPixel/s

17.00 GTexel/s

텍스처 속도

27.00 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

864.0 GFLOPS

272.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

864.0 GFLOPS

68.00 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

54.00 GFLOPS

그래픽 프로세서

Haswell GT2

GPU 이름

Meso

-

GPU 변형

Meso XT (216-0867030)

Generation 7.5

아키텍처

GCN 3.0

Intel

파운드리

TSMC

22 nm

제조 공정 크기

28 nm

알 수 없음

트랜지스터

15.5 억

알 수 없음

다이 크기

125 mm²

보드 디자인

4W

TDP

알 수 없음

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.3

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.0

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

6.0

Intel HD Graphics 4200 vs AMD Radeon R8 M365DX

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스