Intel HD Graphics 520 vs Intel GMA X4500

VS

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 통합 그래픽스 카드 GPU를 비교했습니다. 0System Shared VRAM HD Graphics 520과 0System Shared VRAM GMA X4500

주요 차이점

Intel HD Graphics 520 의 장점

출시 7년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭900MHz

112 개의 추가 렌더링 코어

Intel GMA X4500 의 장점

낮은 TDP (13W 대 15W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

HD Graphics 520 +307%

0.346 TFLOPS

GMA X4500

0.085 TFLOPS

HD Graphics 520

VS

GMA X4500

그래픽 카드

2015년9월

출시일

2008년6월

HD Graphics-M

세대

GMA Graphics

통합

유형

통합

Ring Bus

버스 인터페이스

FSB

클럭 속도

300 MHz

기본 클럭

-

900 MHz

부스트 클럭

-

System Shared

메모리 클럭

System Shared

메모리

System Shared

메모리 크기

System Shared

메모리 타입

System Shared

메모리 버스

System Shared

System Dependent

대역폭

System Dependent

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

192

새딩 유닛

80

24

텍스처 매핑 유닛

10

3

렌더 출력 파이프라인

1

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

-

L2 캐시

-

이론적 성능

2.700 GPixel/s

픽셀 속도

533.0 MPixel/s

21.60 GTexel/s

텍스처 속도

5.330 GTexel/s

691.2 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

345.6 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

85.28 GFLOPS

86.40 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

Skylake GT2

GPU 이름

Eaglelake

-

GPU 변형

-

Generation 9.0

아키텍처

Generation 5.0

Intel

파운드리

Intel

14 nm+

제조 공정 크기

65 nm

알 수 없음

트랜지스터

알 수 없음

123 mm²

다이 크기

알 수 없음

보드 디자인

15W

TDP

13W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

10.0

4.6

OpenGL

2.0

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.4

쉐이더 모델

4.0

Intel HD Graphics 520 vs Intel GMA X4500

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스