Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

VS

Intel Arctic Sound M NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Intel Arctic Sound M과 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Mobile

주요 차이점

Intel Arctic Sound M 의 장점

출시 2년 그리고 4개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (1229GB/s 대 672.0GB/s)

3584 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile 의 장점

부스트 클럭1455MHz

더 많은 VRAM (24GB 대 16GB)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Intel Arctic Sound M +9%

14.75 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Mobile

13.41 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Quadro RTX 6000 Mobile

그래픽 카드

2022년1월

출시일

2019년9월

Xe Graphics

세대

Quadro Turing-M

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1275 MHz

-

부스트 클럭

1455 MHz

1200 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

24GB

HBM2e

메모리 타입

GDDR6

4096bit

메모리 버스

384bit

1229GB/s

대역폭

672.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

72

-

컴퓨트 유닛

-

8192

새딩 유닛

4608

256

텍스처 매핑 유닛

288

128

렌더 출력 파이프라인

96

-

텐서 코어

576

-

레이 트레이싱 코어

72

-

L1 캐시

64 KB (per SM)

8 MB

L2 캐시

6 MB

이론적 성능

115.2 GPixel/s

픽셀 속도

139.7 GPixel/s

230.4 GTexel/s

텍스처 속도

419.0 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

26.82 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

13.41 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

419.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

DG2-512

GPU 이름

TU102

-

GPU 변형

-

Generation 12.7

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

12 nm

217 억

트랜지스터

186 억

406 mm²

다이 크기

754 mm²

보드 디자인

500W

TDP

알 수 없음

900 W

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

8-pin EPS

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

쉐이더 모델

6.7