Intel Xeon Gold 5320 vs AMD EPYC 7713

VS

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 26코어 2.2GHz Intel Xeon Gold 5320 와 64코어 2GHz AMD EPYC 7713를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Xeon Gold 5320 의 장점

더 높은 기본 주파수 (2.2GHz 대 2GHz)

TDP가 낮음 (185W 대 225W)

AMD EPYC 7713 의 장점

메모리의 높은 사양 (DDR4-3200 대 DDR4-2993)

더 큰 L3 캐시 크기 (256MB 대 39MB)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어

Intel Xeon Gold 5320

1117

AMD EPYC 7713 +2%

1144

Geekbench 6 멀티 코어

Intel Xeon Gold 5320 +252%

7285

AMD EPYC 7713

2069

Intel Xeon Gold 5320

VS

AMD EPYC 7713

일반 매개변수

2021년4월

출시일

2021년3월

Intel

제조사

AMD

서버

유형

서버

-

명령 집합

-

Ice Lake-SP

코어 아키텍처

Milan

-

프로세서 번호

-

Intel Socket 4189

소켓

AMD Socket SP3

N/A

통합 그래픽스

N/A

Xeon Gold (Ice Lake-SP)

세대

EPYC (Zen 3 (Milan))

패키지

-

트랜지스터 개수

33.2 billions

10 nm

제조 공정

7 nm

Intel Socket 4189

소켓

AMD Socket SP3

185 W

전력 소비

225 W

-

최대 터보 전력 소비

-

79 °C

최고 온도

-

Intel

주조소

TSMC

-

다이 크기

8x81 mm²

-

I/O 프로세스 크기

12 nm

-

I/O 다이 크기

416 mm²

FC-LGA4189

패키지

FCLGA-4094

CPU 성능

-

성능 코어

-

성능 코어 스레드

-

2.2 GHz

성능 코어 기본 주파수

2 GHz

3.4 GHz

성능 코어 터보 주파수

3.675 GHz

-

효율 코어

-

효율 코어 스레드

-

효율 코어 기본 주파수

-

효율 코어 터보 주파수

-

26

전체 코어 개수

64

52

전체 스레드 개수

128

100 MHz

버스 주파수

100 MHz

22.0

곱셈기

20.0

64 K per core

L1 캐시

64 KB per core

1 MB per core

L2 캐시

512 KB per core

39 MB shared

L3 캐시

256 MB shared

No

잠금 해제된 곱셈기

No

CCDs

-

CCD당 코어 개수

8

2

SMP

2

-

AVX-512 FMA

-

HBM

-

메모리 매개변수

DDR4-2993

메모리 유형

DDR4-3200

-

최대 메모리 크기

-

8

최대 메모리 채널

8

-

최대 메모리 대역폭

-

Yes

ECC 메모리 지원

Yes

그래픽 카드 매개변수

-

통합 그래픽스

-

GPU 기본 주파수

-

GPU 최대 동적 주파수

-

셰이더 유닛

-

텍스처 유닛

-

래스터 작업 유닛

-

실행 유닛

-

전력 소비

-

최대 해상도

-

그래픽스 성능

-

AI 가속기

-

NPU

-

이론적 성능

-

기타

-

공식 웹사이트

-

4

PCIe 버전

4

64

PCIe 레인 수

128

-

확장 명령 집합

-