GPU 비교 Intel Xeon Gold 5320 vs AMD EPYC 7742

Intel Xeon Gold 5320 vs AMD EPYC 7742

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 26코어 2.2GHz Intel Xeon Gold 5320 와 64코어 2.25GHz AMD EPYC 7742를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Xeon Gold 5320 의 장점
출시 1년 그리고 8개월 늦었습니다
TDP가 낮음 (185W 대 225W)
AMD EPYC 7742 의 장점
메모리의 높은 사양 (DDR4-3200 대 DDR4-2993)
더 높은 기본 주파수 (2.25GHz 대 2.2GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (256MB 대 39MB)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
Intel Xeon Gold 5320 +176%
1117
AMD EPYC 7742
404
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Xeon Gold 5320 +4185%
7285
AMD EPYC 7742
170
VS

일반 매개변수

2021년4월
출시일
2019년8월
Intel
제조사
AMD
서버
유형
서버
-
명령 집합
-
Ice Lake-SP
코어 아키텍처
Rome
-
프로세서 번호
-
Intel Socket 4189
소켓
AMD Socket SP3
N/A
통합 그래픽스
N/A
Xeon Gold (Ice Lake-SP)
세대
EPYC (Zen 2 (Rome))

패키지

-
트랜지스터 개수
3.8 billions
10 nm
제조 공정
7 nm
Intel Socket 4189
소켓
AMD Socket SP3
185 W
전력 소비
225 W
-
최대 터보 전력 소비
-
79 °C
최고 온도
-
Intel
주조소
TSMC
-
다이 크기
74 mm²
-
I/O 프로세스 크기
-
-
I/O 다이 크기
-
FC-LGA4189
패키지
FCLGA-4094

CPU 성능

-
성능 코어
-
-
성능 코어 스레드
-
2.2 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.25 GHz
3.4 GHz
성능 코어 터보 주파수
3.4 GHz
-
효율 코어
-
-
효율 코어 스레드
-
-
효율 코어 기본 주파수
-
-
효율 코어 터보 주파수
-
26
전체 코어 개수
64
52
전체 스레드 개수
128
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
22.0
곱셈기
22.5
64 K per core
L1 캐시
96 K per core
1 MB per core
L2 캐시
512 K per core
39 MB shared
L3 캐시
256 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
CCDs
-
CCD당 코어 개수
-
2
SMP
2
-
AVX-512 FMA
-
-
HBM
-

메모리 매개변수

DDR4-2993
메모리 유형
DDR4-3200
-
최대 메모리 크기
-
8
최대 메모리 채널
8
-
최대 메모리 대역폭
-
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

-
통합 그래픽스
-
-
GPU 기본 주파수
-
-
GPU 최대 동적 주파수
-
-
셰이더 유닛
-
-
텍스처 유닛
-
-
래스터 작업 유닛
-
-
실행 유닛
-
-
전력 소비
-
-
최대 해상도
-
-
그래픽스 성능
-

AI 가속기

-
NPU
-
-
이론적 성능
-

기타

-
공식 웹사이트
-
4
PCIe 버전
4
64
PCIe 레인 수
-
-
확장 명령 집합
-

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침