GPU 비교 Intel Iris Pro Graphics 5200 vs AMD Radeon 680M

Intel Iris Pro Graphics 5200 vs AMD Radeon 680M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 통합 그래픽스 카드 GPU를 비교했습니다. 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200과 0System Shared VRAM Radeon 680M

주요 차이점

Intel Iris Pro Graphics 5200 의 장점
낮은 TDP (45W 대 50W)
AMD Radeon 680M 의 장점
출시 8년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 91% 증가했습니다. (2200MHz 대 1150MHz)
448 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Iris Pro Graphics 5200
0.736 TFLOPS
Radeon 680M +359%
3.379 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년6월
출시일
2022년1월
HD Graphics
세대
Navi II IGP
통합
유형
통합
Ring Bus
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

200 MHz
기본 클럭
2000 MHz
1150 MHz
부스트 클럭
2200 MHz
System Shared
메모리 클럭
System Shared

메모리

System Shared
메모리 크기
System Shared
System Shared
메모리 타입
System Shared
System Shared
메모리 버스
System Shared
System Dependent
대역폭
System Dependent

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
12
-
-
-
320
새딩 유닛
768
40
텍스처 매핑 유닛
48
4
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
레이 트레이싱 코어
12
-
L1 캐시
128 KB per Array
-
L2 캐시
2 MB
-
-
-

이론적 성능

4.600 GPixel/s
픽셀 속도
70.40 GPixel/s
46.00 GTexel/s
텍스처 속도
105.6 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
6.758 TFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.379 TFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
211.2 GFLOPS

보드 디자인

45W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Haswell GT3e
GPU 이름
Rembrandt
-
-
-
Generation 7.5
아키텍처
RDNA 2.0
Intel
파운드리
TSMC
22 nm
제조 공정 크기
6 nm
알 수 없음
트랜지스터
131 억
알 수 없음
다이 크기
208 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.0
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침