Intel Iris Pro Graphics 6200 vs Intel GMA X3500

VS

Intel Iris Pro Graphics 6200

Intel GMA X3500

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 통합 그래픽스 카드 GPU를 비교했습니다. 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 6200과 0System Shared VRAM GMA X3500

주요 차이점

Intel Iris Pro Graphics 6200 의 장점

출시 7년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭1100MHz

384 개의 추가 렌더링 코어

Intel GMA X3500 의 장점

낮은 TDP (13W 대 15W)

점수

Iris Pro Graphics 6200

VS

GMA X3500

그래픽 카드

2014년9월

출시일

2007년8월

HD Graphics-M

세대

GMA Graphics

통합

유형

통합

Ring Bus

버스 인터페이스

FSB

클럭 속도

300 MHz

기본 클럭

-

1100 MHz

부스트 클럭

-

System Shared

메모리 클럭

System Shared

메모리

System Shared

메모리 크기

System Shared

메모리 타입

System Shared

메모리 버스

System Shared

System Dependent

대역폭

System Dependent

렌더링 설정

-

384

새딩 유닛

-

48

텍스처 매핑 유닛

8

6

렌더 출력 파이프라인

1

-

이론적 성능

6.600 GPixel/s

픽셀 속도

667.0 MPixel/s

52.80 GTexel/s

텍스처 속도

5.336 GTexel/s

-

844.8 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

-

211.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

15W

TDP

13W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

Broadwell GT3e

GPU 이름

Bearlake

-

GPU 변형

Bearlake (G35)

Generation 8.0

아키텍처

Generation 4.0

Intel

파운드리

Intel

14 nm

제조 공정 크기

90 nm

알 수 없음

트랜지스터

알 수 없음

다이 크기

알 수 없음

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

9.0c

4.4

OpenGL

2.0

3.0

OpenCL

N/A

1.0

Vulkan

N/A

-

5.1

쉐이더 모델

3.0

Intel Iris Pro Graphics 6200 vs Intel GMA X3500

주요 차이점

점수

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스