Intel Iris Pro Graphics P6300 vs AMD Radeon 880M

VS

Intel Iris Pro Graphics P6300

AMD Radeon 880M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 통합 그래픽스 카드 GPU를 비교했습니다. 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics P6300과 0System Shared VRAM Radeon 880M

주요 차이점

AMD Radeon 880M 의 장점

출시 9년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 262% 증가했습니다. (2900MHz 대 800MHz)

128 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Iris Pro Graphics P6300

0.614 TFLOPS

Radeon 880M +383%

2.97 TFLOPS

Iris Pro Graphics P6300

VS

Radeon 880M

그래픽 카드

2014년9월

출시일

2024년7월

HD Graphics-W

세대

Navi III IGP(Strix Point Mobile)

통합

유형

통합

Ring Bus

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

300 MHz

기본 클럭

400 MHz

800 MHz

부스트 클럭

2900 MHz

System Shared

메모리 클럭

System Shared

메모리

System Shared

메모리 크기

System Shared

메모리 타입

System Shared

메모리 버스

System Shared

System Dependent

대역폭

System Dependent

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

12

-

384

새딩 유닛

512

48

텍스처 매핑 유닛

32

6

렌더 출력 파이프라인

16

-

레이 트레이싱 코어

12

-

L1 캐시

128 KB per Array

-

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

4.800 GPixel/s

픽셀 속도

46.40 GPixel/s

38.40 GTexel/s

텍스처 속도

92.80 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

5.939 TFLOPS

614.4 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.970 TFLOPS

153.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

185.6 GFLOPS

보드 디자인

15W

TDP

15W

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Broadwell GT3e

GPU 이름

Strix Point

-

Generation 8.0

아키텍처

RDNA 3.5

Intel

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

4 nm

알 수 없음

트랜지스터

340 억

알 수 없음

다이 크기

233 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.0

Vulkan

1.3

-

5.1

쉐이더 모델

6.8

Intel Iris Pro Graphics P6300 vs AMD Radeon 880M

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스