Intel Iris Xe Graphics 96EU vs Intel GMA X3500

VS

Intel Iris Xe Graphics 96EU Intel GMA X3500

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 통합 그래픽스 카드 GPU를 비교했습니다. 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU과 0System Shared VRAM GMA X3500

주요 차이점

Intel Iris Xe Graphics 96EU 의 장점

출시 14년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭1400MHz

768 개의 추가 렌더링 코어

Intel GMA X3500 의 장점

낮은 TDP (13W 대 45W)

점수

Iris Xe Graphics 96EU

VS

GMA X3500

그래픽 카드

2022년1월

출시일

2007년8월

HD Graphics-M

세대

GMA Graphics

통합

유형

통합

Ring Bus

버스 인터페이스

FSB

클럭 속도

300 MHz

기본 클럭

-

1400 MHz

부스트 클럭

-

System Shared

메모리 클럭

System Shared

메모리

System Shared

메모리 크기

System Shared

메모리 타입

System Shared

메모리 버스

System Shared

System Dependent

대역폭

System Dependent

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

768

새딩 유닛

-

48

텍스처 매핑 유닛

8

24

렌더 출력 파이프라인

1

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

-

1024 KB

L2 캐시

-

이론적 성능

33.60 GPixel/s

픽셀 속도

667.0 MPixel/s

67.20 GTexel/s

텍스처 속도

5.336 GTexel/s

4.301 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

2.150 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

-

537.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

Alder Lake GT1

GPU 이름

Bearlake

-

GPU 변형

Bearlake (G35)

Generation 12.2

아키텍처

Generation 4.0

Intel

파운드리

Intel

10 nm

제조 공정 크기

90 nm

알 수 없음

트랜지스터

알 수 없음

다이 크기

알 수 없음

보드 디자인

45W

TDP

13W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

9.0c

4.6

OpenGL

2.0

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.4

쉐이더 모델

3.0

Intel Iris Xe Graphics 96EU vs Intel GMA X3500

주요 차이점

점수

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스