GPU 비교 Intel Iris Xe Graphics 96EU vs AMD Radeon R4 Mobile Graphics

Intel Iris Xe Graphics 96EU vs AMD Radeon R4 Mobile Graphics

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 통합 그래픽스 카드 GPU를 비교했습니다. 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU과 0System Shared VRAM Radeon R4 Mobile Graphics

주요 차이점

Intel Iris Xe Graphics 96EU 의 장점
출시 5년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 114% 증가했습니다. (1400MHz 대 655MHz)
576 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon R4 Mobile Graphics 의 장점
낮은 TDP (15W 대 45W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Iris Xe Graphics 96EU +753%
2.15 TFLOPS
Radeon R4 Mobile Graphics
0.252 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년1월
출시일
2016년6월
HD Graphics-M
세대
Stoney Ridge
통합
유형
통합
Ring Bus
버스 인터페이스
IGP

클럭 속도

300 MHz
기본 클럭
200 MHz
1400 MHz
부스트 클럭
655 MHz
System Shared
메모리 클럭
System Shared

메모리

System Shared
메모리 크기
System Shared
System Shared
메모리 타입
System Shared
System Shared
메모리 버스
System Shared
System Dependent
대역폭
System Dependent

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
3
-
-
-
768
새딩 유닛
192
48
텍스처 매핑 유닛
12
24
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
L2 캐시
-
16 MB
L3 캐시
-

이론적 성능

33.60 GPixel/s
픽셀 속도
5.240 GPixel/s
67.20 GTexel/s
텍스처 속도
7.860 GTexel/s
4.301 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
251.5 GFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
251.5 GFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
15.72 GFLOPS

보드 디자인

45W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
-
-

그래픽 프로세서

Alder Lake GT1
GPU 이름
Stoney
-
-
-
Generation 12.2
아키텍처
GCN 3.0
Intel
파운드리
GlobalFoundries
10 nm
제조 공정 크기
28 nm
알 수 없음
트랜지스터
12 억
알 수 없음
다이 크기
125 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침