Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile vs Intel GMA X4500M

VS

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile Intel GMA X4500M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 통합 그래픽스 카드 GPU를 비교했습니다. 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile과 0System Shared VRAM GMA X4500M

주요 차이점

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile 의 장점

출시 11년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭1100MHz

560 개의 추가 렌더링 코어

Intel GMA X4500M 의 장점

낮은 TDP (13W 대 15W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile +2100%

1.408 TFLOPS

GMA X4500M

0.064 TFLOPS

Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile

VS

GMA X4500M

그래픽 카드

2020년9월

출시일

2008년10월

HD Graphics-M

세대

GMA Graphics-M

통합

유형

통합

Ring Bus

버스 인터페이스

FSB

클럭 속도

300 MHz

기본 클럭

-

1100 MHz

부스트 클럭

-

System Shared

메모리 클럭

System Shared

메모리

System Shared

메모리 크기

System Shared

메모리 타입

System Shared

메모리 버스

System Shared

System Dependent

대역폭

System Dependent

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

640

새딩 유닛

80

40

텍스처 매핑 유닛

10

20

렌더 출력 파이프라인

1

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

-

1024 KB

L2 캐시

-

이론적 성능

22.00 GPixel/s

픽셀 속도

400.0 MPixel/s

44.00 GTexel/s

텍스처 속도

4.000 GTexel/s

2.816 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

1408 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

64.00 GFLOPS

352.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

Tiger Lake GT2

GPU 이름

Eaglelake

-

GPU 변형

-

Generation 12.1

아키텍처

Generation 5.0

Intel

파운드리

Intel

10 nm

제조 공정 크기

65 nm

알 수 없음

트랜지스터

알 수 없음

146 mm²

다이 크기

알 수 없음

보드 디자인

15W

TDP

13W

-

권장 전원 공급 장치

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

10.0

4.6

OpenGL

2.0

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

4.0

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile vs Intel GMA X4500M

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스