NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs Intel Arctic Sound-M

VS

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

Intel Arctic Sound-M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Jetson Orin Nano 4 GB과 16GB VRAM Arctic Sound M

주요 차이점

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB 의 장점

출시 1년 그리고 2개월 늦었습니다

낮은 TDP (10W 대 500W)

Intel Arctic Sound-M 의 장점

더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1229GB/s 대 34.14GB/s)

7680 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Jetson Orin Nano 4 GB

0.64 TFLOPS

Arctic Sound M +2204%

14.75 TFLOPS

Jetson Orin Nano 4 GB

VS

Arctic Sound M

그래픽 카드

2023년3월

출시일

2022년1월

Tegra

세대

Data Center GPU

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x4

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

1067 MHz

메모리 클럭

1200 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

16GB

LPDDR5

메모리 타입

HBM2e

64bit

메모리 버스

4096bit

34.14GB/s

대역폭

1229GB/s

렌더링 설정

-

4

스트림 프로세서 개수

-

512

새딩 유닛

8192

16

텍스처 매핑 유닛

256

8

렌더 출력 파이프라인

128

16

텐서 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

8 MB

-

이론적 성능

5.000 GPixel/s

픽셀 속도

115.2 GPixel/s

10.00 GTexel/s

텍스처 속도

230.4 GTexel/s

1280 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

29.49 TFLOPS

640.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

14.75 TFLOPS

320.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

3.686 TFLOPS

보드 디자인

10W

TDP

500W

-

권장 전원 공급 장치

900 W

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

8-pin EPS

그래픽 프로세서

GA10B

GPU 이름

Arctic Sound

-

Ampere

아키텍처

Generation 12.5

Samsung

파운드리

Intel

8 nm

제조 공정 크기

10 nm

알 수 없음

트랜지스터

80 억

알 수 없음

다이 크기

190 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

6.6