NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs AMD Radeon Instinct MI210

VS

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

AMD Radeon Instinct MI210

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Jetson Orin Nano 8 GB과 64GB VRAM Radeon Instinct MI210

주요 차이점

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB 의 장점

출시 1년 그리고 3개월 늦었습니다

낮은 TDP (15W 대 300W)

AMD Radeon Instinct MI210 의 장점

부스트 클럭1700MHz

더 많은 VRAM (64GB 대 8GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1638GB/s 대 68.29GB/s)

5632 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Jetson Orin Nano 8 GB

1.28 TFLOPS

Radeon Instinct MI210 +1667%

22.63 TFLOPS

Jetson Orin Nano 8 GB

VS

Radeon Instinct MI210

그래픽 카드

2023년3월

출시일

2021년12월

Tegra

세대

Radeon Instinct

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x4

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1000 MHz

-

부스트 클럭

1700 MHz

1067 MHz

메모리 클럭

1600 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

64GB

LPDDR5

메모리 타입

HBM2e

128bit

메모리 버스

4096bit

68.29GB/s

대역폭

1638GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

104

8

스트림 프로세서 개수

-

1024

새딩 유닛

6656

32

텍스처 매핑 유닛

416

16

렌더 출력 파이프라인

0

32

텐서 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

16 MB

-

이론적 성능

10.00 GPixel/s

픽셀 속도

0 MPixel/s

20.00 GTexel/s

텍스처 속도

707.2 GTexel/s

2.560 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

181.0 TFLOPS

1280 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

22.63 TFLOPS

640.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

22.63 TFLOPS

보드 디자인

15W

TDP

300W

-

권장 전원 공급 장치

700 W

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

GA10B

GPU 이름

Aldebaran

-

GPU 변형

Aldebaran

Ampere

아키텍처

CDNA 2.0

Samsung

파운드리

TSMC

8 nm

제조 공정 크기

6 nm

알 수 없음

트랜지스터

582 억

알 수 없음

다이 크기

알 수 없음

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

N/A

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs AMD Radeon Instinct MI210

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스