NVIDIA L20 vs AMD FirePro R5000

VS

NVIDIA L20

AMD FirePro R5000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM L20과 2GB VRAM FirePro R5000

주요 차이점

NVIDIA L20 의 장점

출시 10년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭2520MHz

더 많은 VRAM (48GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (864.0GB/s 대 102.4GB/s)

11008 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro R5000 의 장점

낮은 TDP (150W 대 275W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

L20 +4584%

59.35 TFLOPS

FirePro R5000

1.267 TFLOPS

L20

VS

FirePro R5000

그래픽 카드

2023년11월

출시일

2013년2월

Tesla Ada

세대

FirePro Remote

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1440 MHz

기본 클럭

-

2520 MHz

부스트 클럭

-

2250 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

48GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

384bit

메모리 버스

256bit

864.0GB/s

대역폭

102.4GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

12

92

스트림 프로세서 개수

-

11776

새딩 유닛

768

368

텍스처 매핑 유닛

48

128

렌더 출력 파이프라인

32

368

텐서 코어

-

92

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

96 MB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

322.6 GPixel/s

픽셀 속도

26.40 GPixel/s

927.4 GTexel/s

텍스처 속도

39.60 GTexel/s

59.35 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

59.35 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1267 GFLOPS

927.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

79.20 GFLOPS

보드 디자인

275W

TDP

150W

600 W

권장 전원 공급 장치

450 W

4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

2x mini-DisplayPort 1.2

1x 16-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

AD102

GPU 이름

Pitcairn

AD102

GPU 변형

Pitcairn LE GL

Ada Lovelace

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

28 nm

763 억

트랜지스터

28 억

609 mm²

다이 크기

212 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

5.1

NVIDIA L20 vs AMD FirePro R5000

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스