NVIDIA L40 vs NVIDIA Quadro 3000M

VS

NVIDIA L40

NVIDIA Quadro 3000M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM L40과 2GB VRAM Quadro 3000M

주요 차이점

NVIDIA L40 의 장점

출시 11년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭2490MHz

더 많은 VRAM (48GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (864.0GB/s 대 80.00GB/s)

17936 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro 3000M 의 장점

낮은 TDP (75W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

L40 +20853%

90.52 TFLOPS

Quadro 3000M

0.432 TFLOPS

L40

VS

Quadro 3000M

그래픽 카드

2022년10월

출시일

2011년2월

Tesla Ada

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

735 MHz

기본 클럭

-

2490 MHz

부스트 클럭

-

2250 MHz

메모리 클럭

625 MHz

메모리

48GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

384bit

메모리 버스

256bit

864.0GB/s

대역폭

80.00GB/s

렌더링 설정

-

142

스트림 프로세서 개수

5

18176

새딩 유닛

240

568

텍스처 매핑 유닛

40

192

렌더 출력 파이프라인

32

568

텐서 코어

-

142

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

96 MB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

478.1 GPixel/s

픽셀 속도

4.500 GPixel/s

1414 GTexel/s

텍스처 속도

18.00 GTexel/s

90.52 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

90.52 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

432.0 GFLOPS

1414 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

36.00 GFLOPS

보드 디자인

300W

TDP

75W

700 W

권장 전원 공급 장치

-

4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

1x 16-pin

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

AD102

GPU 이름

GF104

AD102-895-A1

GPU 변형

N12E-Q1-A1

Ada Lovelace

아키텍처

Fermi

TSMC

파운드리

TSMC

4 nm

제조 공정 크기

40 nm

763 억

트랜지스터

19.5 억

608 mm²

다이 크기

332 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

2.1

6.6

쉐이더 모델

5.1

NVIDIA L40 vs NVIDIA Quadro 3000M

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스